判断基準 アーカイブ - 3ページ目 (6ページ中) - 障害者雇用ドットコム

判断基準

障害者雇用が難しい3つの理由|企業で採用・配慮・現場対応が止まる構造

障害者雇用が難しい3つの理由|企業で採用・配慮・現場対応が止まる構造

障害者雇用が難しい原因は、障害特性への知識不足だけではありません。任せる仕事、合理的配慮の判断基準、人事・管理職・現場の役割が曖昧になる3つの構造と、企業が確認すべきことを解説します。

障害者雇用で起こりやすい職場トラブルとは?企業が確認したい原因と対応

障害者雇用で起こりやすい職場トラブルとは?企業が確認したい原因と対応

障害者雇用で職場トラブルが起きたとき、すぐに障害特性や本人の問題と決めつけると改善につながりません。何が起きたのか、仕事にどう影響したのか、どこで認識や判断がずれたのかを整理し、会社として対応する視点を解説します。

障害者を解雇することはできるのか?判断基準と条件について解説

障害者を解雇することはできるのか?判断基準と条件について解説

従業員の解雇は、企業にとっても労働者にとっても大きなものです。解雇は労働者の生活やキャリアに大きな影響を与えるだけでなく、企業側にも法的責任やリスクを伴います。特に障害者の解雇に関しては、一般的な解雇と比べてさらに厳格な法的基準や特別な配慮が求められます。 今回は、障害者の解雇がどのような基準や条件のもとで行われるべきか、また企業が解雇を検討する際に留意すべき点について解説します。 解雇とは?...

うつ病のある社員への職場対応|管理職が確認したい仕事への影響と配慮

うつ病のある社員への職場対応|管理職が確認したい仕事への影響と配慮

うつ病のある社員への職場対応では、病気の知識だけで判断するのではなく、現在どの仕事にどのような影響が出ているかを確認することが重要です。業務調整、本人への確認、管理職・人事・産業保健の役割から、企業が考えたいポイントを整理します。

障害者雇用の社内理解が進まない理由|現場の協力を得るために企業が見直したいこと

障害者雇用の社内理解が進まない理由|現場の協力を得るために企業が見直したいこと

障害者雇用の社内理解は、「障害について理解してください」と現場に求めるだけでは進みません。なぜ雇用するのか、現場に何を担ってほしいのか、困ったとき誰が判断するのかを整理することが重要です。研修・役割分担・判断の視点から解説します。

「発達障害かも」と感じる社員への職場対応|診断を求める前に企業が確認したいこと

「発達障害かも」と感じる社員への職場対応|診断を求める前に企業が確認したいこと

社員について「発達障害かもしれない」と感じても、会社が診断する必要はありません。診断名ではなく、仕事で実際に何が起きているのかを確認し、本人との話し合い、指導、仕事の調整、管理職と人事の役割から対応を考えます。

K-STEPは、本人が自分の状態を把握し、セルフケアを行いながら必要な情報を職場と共有するための仕組みです。導入すること自体を目的にせず、共有された情報を仕事や配慮、職場の判断へどうつなげるかが重要です。

精神障害のある社員と医療機関はどう連携する?企業が確認したい情報と役割分担

精神障害のある社員と医療機関はどう連携する?企業が確認したい情報と役割分担

精神障害のある社員への対応では、主治医や医療機関との連携が必要になることがあります。ただし、医療機関に判断を任せるのではなく、企業側が仕事で何が起きているかを整理し、何を確認し、何を自社で判断するのかを分けることが重要です。

ADHDのある社員のミスや締切遅れはなぜ起きる?職場で見直す業務設計と配慮

ADHDのある社員のミスや締切遅れはなぜ起きる?職場で見直す業務設計と配慮

ADHDのある社員のミスや締切遅れは、本人の不注意だけで起きるとは限りません。優先順位、期限、仕事の中断、報告のタイミングなど、本人が判断しやすい仕事の進め方になっているかを確認し、配慮と本人に求める役割を整理します。